dc.contributor | Universitat Ramon Llull. Esade | |
dc.contributor.author | Romboli, Silvia | |
dc.date.accessioned | 2025-02-28T19:11:13Z | |
dc.date.available | 2025-02-28T19:11:13Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.issn | 1138-4824 | ca |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14342/5089 | |
dc.description.abstract | La cuestión de inconstitucionalidad, gracias a la virtuosa colaboración entre la jurisdicción ordinaria y la constitucional, ha sido un eficaz instrumento de depuración del ordenamiento jurídico de las normas con rango de ley contrarias a los contenidos de la Constitución. Junto con esa faceta «objetiva», este proceso constitucional ha demostrado su eficacia y sus potencialidades para ofrecer una efectiva protección de los derechos de los individuos. El presente trabajo tiene el propósito de destacar y visibilizar algunos de los principales elementos que plasman esa dimensión «subjetiva» de la cuestión de inconstitucionalidad. | ca |
dc.format.extent | 33 p. | ca |
dc.language.iso | spa | ca |
dc.publisher | Centro de Estudios Políticos y Constitucionales | ca |
dc.relation.ispartof | Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional | ca |
dc.rights | © L'autor/a | ca |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject.other | Jurisdicción constitucional | ca |
dc.title | La virtualidad de la cuestión de inconstitucionalidad en la protección de los derechos de los particulares | ca |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | ca |
dc.rights.accessLevel | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.embargo.terms | cap | ca |
dc.identifier.doi | http://doi.org/10.18042/cepc/aijc.24.03 | ca |
dc.description.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | ca |