Comparación entre criterios de pierna dominante y pierna fuerte en hockey sobre patines

Abstract

Objetivos: El objetivo principal de este trabajo fue evaluar la coincidencia entre la pierna dominante (determinada subjetivamente) y la pierna fuerte (determinada objetivamente a partir del rendimiento en los test funcionales) que presentan los jugadores de hockey sobre patines. Como objetivo secundario se pretendió valorar la coincidencia entro ambos criterios anteriores y el de pierna de arranque. Métodos: Un total de 25 jugadores de sexo masculino y de un mismo club fueron evaluados (edad = 23,42 ± 2,77 años). Todos ellos realizaron los test neuromusculares de salto vertical con contramovimiento (SLCJ) y el Triple Hop Test y fueron evaluados siguiendo los criterios de cada prueba. Resultados: La concordancia entre la percepción de la pierna establecida subjetivamente como dominante y la pierna que obtuvo un mayor rendimiento en el test (pierna fuerte) fue baja en ambos test (44% en el SLCJ test y 40% en el Triple Hop Test). Del mismo modo, se observa que la concordancia de la pierna fuerte con la pierna de arranque es mayor (67% en el SLCJ test y 74% en el Triple Hop Test). Discusión y conclusiones: Se sugiere que el criterio de pierna de arranque se debería tener en cuenta cómo una nueva herramienta de selección en jugadores de hockey patines cuando se compare el rendimiento de ambas extremidades inferiores a fin de detectar asimetrías neuromusculares.

Objectives: The main purpose of this investigation was to analyse the coincidence between the dominant leg (subjectively determined) and the strong leg (objectively determined from the performance in the functional tests) in roller hockey players. A secondary objective was evaluating the coincidence between both previous criteria and the starting leg. Methods: A total of 25 male roller hockey players from the same club were evaluated (age = 23.42 ± 2.77 years). All of them performed the single-leg vertical countermovement jump test (SLCJ) and the Triple Hop Test and were evaluated according to the criteria of each test. Results: The concordance between the perception of the dominant leg (subjectively determined) and the strong leg (objectively determined) was low in both tests (44% in the SLCJ test and 40% in the Triple Hop Test). In the same way, it is observed that the agreement between the strong leg and the starting leg is higher (67% in the SLCJ test and 74% in the Triple Hop Test). Discussion and conclusions: It is suggested that the starting leg criterion should be taken into account as a new selection tool in roller hockey players when comparing the performance of both legs in order to detect lower limb neuromuscular imbalances.