Mostra el registre parcial de l'element
¿De qué hablamos cuando hablamos de posverdad? Análisis del término en siete diarios de calidad
dc.contributor | Universitat Ramon Llull. Facultat de Comunicació i Relacions Internacionals Blanquerna | |
dc.contributor.author | Capilla, Pablo | |
dc.date.accessioned | 2020-04-20T13:39:44Z | |
dc.date.accessioned | 2023-07-12T10:33:38Z | |
dc.date.available | 2020-12-31T01:45:06Z | |
dc.date.available | 2023-07-12T10:33:38Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14342/520 | |
dc.description.abstract | El uso del término posverdad se ha normalizado como forma de conceptualizar fenómenos políticos y sociales considerados nuevos, como la elección de Trump o el Brexit. Pese a ello, la posverdad es un concepto con un significado poco concreto. Esta investigación se centra en ese problema: plantea un análisis textual de los usos que siete medios hicieron del término “posverdad” durante 2017 (The New York Times, The guardian, The times, Le monde, Le figaro, El país y ABC). Se analizaron 151 artículos en los que el uso del término posverdad aportaba pistas para establecer su significado. La investigación aporta dos conclusiones: (a) la posverdad es un concepto de la comunicación política que plantea un cambio en la relación que la sociedad tiene con la verdad; y (b) es un término con un sesgo político que se utiliza para designar a un oponente percibido como enemigo del modelo de sociedad. | spa |
dc.description.abstract | The use of “post-truth” has normalized as a way to conceptualize political and social phenomena considered new, as the election of Donald Trump or the Brexit. Despite this widespread use of the term “post-truth”, it is still a concept with little concrete meaning. This research focuses on this problem, analysing the uses that seven media have made of “post-truth” during 2017: The New York Times, The guardian, The times, Le monde, Le figaro, El país and ABC. 151 articles have been analysed, those in which the use of “post-truth” provided some clue to establish a meaning. The research provides two conclusions: (a) post-truth is a concept of political communication that serves to characterize a change in the relationship that society has with the truth; (b) it is a term with a political bias that is used to designate an opponent who is perceived as an enemy of the society model. | eng |
dc.format.extent | 12 p. | cat |
dc.language.iso | spa | cat |
dc.publisher | EPI. El Profesional de la información | cat |
dc.relation.ispartof | El Profesional de la Información, vol. 28, núm. 3, 2019 | cat |
dc.rights | © EPI. El Profesional de la información. Tots els drets reservats | |
dc.source | RECERCAT (Dipòsit de la Recerca de Catalunya) | |
dc.subject.other | Periodisme | cat |
dc.subject.other | Postmodernitat | cat |
dc.subject.other | Comunicació en la política | cat |
dc.subject.other | Xarxes socials | cat |
dc.title | ¿De qué hablamos cuando hablamos de posverdad? Análisis del término en siete diarios de calidad | cat |
dc.title.alternative | What do we talk about when we talk about posttruth? Analysis of the term in seven quality journals | cat |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | cat |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | cat |
dc.rights.accessLevel | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.embargo.terms | 24 mesos | cat |
dc.subject.udc | 070 | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.09 | cat |