Show simple item record

dc.contributorUniversitat Ramon Llull. Facultat de Comunicació i Relacions Internacionals Blanquerna
dc.contributor.authorGARCIA FAROLDI, MARIA LIVIA
dc.contributor.authorBello, Valeria
dc.date.accessioned2025-03-31T12:39:49Z
dc.date.available2025-03-31T12:39:49Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14342/5207
dc.description.abstractThe most important sociologists have discussed whether it is the social structure that produces individual behaviours or the latters are only the results of individuals’ will. In the literature of international relations, as well, a similar debate about the structure-agency problem has developed: in this context, the central question is whether or not there exist external sources of influences for the decisions that states take in international politics. This article, by sharing an integrative and post-structural approach (Archer, 1995; Foucault, 1970) proposes an empirical analysis of the formation of power architectures within the UN-SC surrounding the question of Intercultural Dialogue. A Social Network Analysis checks whether the way actors exercise power is concurrently the result of individual wills whose contents follows both institutional and cultural conditioning. Findings show that there is not a fixed structure of power relations which can be given for granted but it is continuously negotiated through both practices and social interactions. However, both institutional and, above all, cultural factors shape power relations.ca
dc.description.abstractLos sociólogos más importantes han discutido si es la estructura social la que produce los comportamientos individuales o si estos últimos son el resultado de la voluntad de los sujetos. También en la literatura sobre relaciones internacionales se ha desarrollado un debate similar sobre el problema agencia-estructura: en este contexto, la pregunta es si existe o no fuentes externas de influencia en las decisiones que los Estados toman en política internacional. Este artículo propone un análisis empírico de la formación de estructuras de poder dentro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas alrededor de la cuestión del diálogo intercultural. Utilizando el análisis de redes sociales, se contrasta si el modo en que los actores ejercen poder es simultáneamente el resultado de voluntades individuales cuyos contenidos están condicionados institucional y culturalmente. Los resultados muestran que no hay una estructura de las relaciones de poder fija y que pueda darse por supuesta, sino que es continuamente negociada a través de prácticas e interacciones sociales. Sin embargo, tanto los factores institucionales como, sobre todo, los culturales modelan las relaciones de poder.ca
dc.format.extent29 p.ca
dc.language.isoengca
dc.publisherHipatia Pressca
dc.relation.ispartofInternational and Multidisciplinary Journal of Social Sciences, vol. 10, núm. 1, 2021ca
dc.rights© International and Multidisciplinary Journal of Social Sciencesca
dc.rightsAttribution 4.0 Internationalca
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subject.otherComunicació interculturalca
dc.subject.otherPoder (Ciències socials)ca
dc.subject.otherXarxes socialsca
dc.subject.otherRelacions internacionalsca
dc.subject.otherCulturaca
dc.titlePower and Cultures of the World. Developing New Social Architectures of Influence in the UN: a Network Analysisca
dc.title.alternativePoder y Culturas del Mundo. Desarrollando Nuevas Arquitecturas Sociales de Influencia en Naciones Unidas: Un Análisis de Redesca
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca
dc.rights.accessLevelinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessLevelinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.embargo.termscapca
dc.subject.udc32ca
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17583/rimcis.2020.5248ca
dc.relation.projectIDinfo:eu-repo/grantAgreement/MINECO/PN I+D/CSO2017-86349-Pca
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionca


Files in this item

 

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

© International and Multidisciplinary Journal of Social Sciences
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Share on TwitterShare on LinkedinShare on FacebookShare on TelegramShare on WhatsappPrint