Show simple item record

dc.contributorUniversitat Ramon Llull. Facultat de Comunicació i Relacions Internacionals Blanquerna
dc.contributor.authorBarba Rey, Montserrat
dc.contributor.authorBlanco-González, Alicia
dc.contributor.authorMiotto, Giorgia
dc.date.accessioned2024-03-03T08:34:03Z
dc.date.available2024-03-03T08:34:03Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14342/3978
dc.description.abstractEl objetivo de este estudio es analizar si las marcas percibidas como éticas son, a la vez, las que tienen mejores resultados económicos y un mejor valor de marca. Las marcas éticas son percibidas positivamente por parte de la sociedad porque tienen un impacto positivo a nivel medioambiental y social. Sin embargo, a pesar de que los consumidores estén dispuestos a realizar compras sostenibles, a menudo esta actitud no se convierte en la mejor opción de compra. La brecha actitud-comportamiento está asociada con impulsores o barreras personales y psicológicas que promueven o restringen los comportamientos de compra éticos, como por ejemplo el precio, el alcance, el portfolio de productos, etc., así que el valor de marca y los resultados económicos de las empresas no están relacionados con la percepción ética de la marcaca
dc.description.abstractThe objective of this study is to analyze whether the brands perceived as ethical are, at the same time, those that have better economic results and a major brand equity. Ethical brands are perceived positively by society because they have a positive environmental and social impact. However, despite the fact that consumers are willing to make sustainable purchases, often this attitude does not turn to be the best purchase option. The attitude-behavior gap is associated with personal and psychological drivers or barriers that promote or restrict ethical buying behaviors, such as price, convenience, product portfolio, etc., so brand equity and companies’ results are not related to the ethical perception of the brand.ca
dc.format.extent15ca
dc.language.isospaca
dc.publisherESIC Universityca
dc.relation.ispartofaDResearch ESIC. International Journal of Communication Research, Vol. 30, 2023ca
dc.rights© L'autor/aca
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.otherMarques ètiquesca
dc.subject.otherValor de marcaca
dc.subject.otherGlobal 100 rankingca
dc.subject.otherBest Global Brand rakingca
dc.titlePercepción ética de la marca y valor de marca: análisis comparativo del Global 100 Ranking y del Best Global Brand Rankingca
dc.title.alternativeBrand ethicality perception and Brand equity: a comparative analysis of the Global 100 Ranking and the Best Global Brand Rankingca
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca
dc.rights.accessLevelinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.embargo.termscapca
dc.subject.udc65ca
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.7263/adresic-30-264ca
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionca


Files in this item

 

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

© L'autor/a
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Share on TwitterShare on LinkedinShare on FacebookShare on TelegramShare on WhatsappPrint