Eficacia de las Técnicas de Activación Muscular como herramienta fisioterapéutica para la rehabilitación de la tendinopatía rotuliana en deportistas semiprofesionales de voleibol: protocolo de ensayo clínico aleatorizado

Abstract

Objetivo: Determinar si un protocolo combinando MAT con ejercicio terapéutico es más eficaz que un protocolo de ejercicios terapéuticos solo para la rehabilitación de la tendinopatía rotuliana en deportistas semiprofesionales de voleibol. Metodología: Ensayo clínico longitudinal prospectivo aleatorizado y evaluador cegado. 32 deportistas semiprofesionales de voleibol seleccionados y distribuidos aleatoriamente en: un grupo experimental (n=16) recibiendo un tratamiento MAT asociado con ejercicios terapéuticos recomendados por la literatura científica, y un grupo control (n=16) recibiendo solamente el protocolo de ejercicios terapéuticos. El protocolo se realizará en 27 intervenciones repartidas en 9 semanas con una frecuencia de 3 sesiones por semana. La variable principal es el estado de recuperación y las secundarias: el dolor (diario,periódico) y la funcionalidad. Se añade el rango articular activo y la fuerza (escala numérica) durante los tests MAT para el grupo experimental. Serán evaluadas en momentos distintos según la variable: al inicio, durante y al final del periodo de tratamiento, también en 2 ocasiones: a las 12ª y 24ª semanas post- intervención.

Objective: To determine if a protocol combining MAT with therapeutic exercise is more effective than an therapeutic exercise protocol alone for the rehabilitation of patellar tendinopathy in semi-professional volleyball athletes. Methodology. Randomized, prospective longitudinal clinical trial and blinded evaluator. 32 semi-professional volleyball athletes selected and randomly distributed into: an experimental group (n = 16) receiving a MAT treatment associated with therapeutic exercises recommended by the scientific literature, and a control group (n = 16) receiving only the therapeutic exercise protocol. The protocol will be carried out in 27 interventions spread over 9 weeks at a frequency of 3 sessions per week. The main variable is the recovery level and the secondary variables: pain (daily, periodic) and functionality. Active joint range and strength (numerical scale) were added during MAT tests for the experimental group.They will be evaluated at different times depending on the variable: at the beginning, during and at the end of the treatment period, also on 2 occasions: at the 12th and 24th week post-intervention.