http://hdl.handle.net/20.500.14342/19 Thu, 30 Apr 2026 04:11:48 GMT 2026-04-30T04:11:48Z http://hdl.handle.net/20.500.14342/6190 Legal and geopolitical approach to the Armenia-Azerbaijan peace agreement and the resolution of the Karabakh conflict Xuclà, Jordi Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.14342/6190 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.14342/6189 The uti possidetis juris principle as the cornerstone of the peace agreement between Armenia and Azerbaijan: background and legal application Xuclà, Jordi The conflict between Armenia and Azerbaijan over control of the Karabakh region has lasted nearly four decades. The joint announce-ment by the two governments on March 13, 2025, of a peace agreement represents a significant step toward signing a peace treaty between the two countries. The parties have invoked two conflicting legal instru-ments throughout these decades of conflict. While Armenia has in-voked the right to self-determination of Karabakh, Azerbaijan has in-voked the principle of territorial integrity and the United Nations reso-lutions that protected it. An analysis of the announcement of the peace treaty leads to the con-clusion that the conflict is on the way to resolution, with a clear victory for Azerbaijan's principle of territorial integrity over the principle of self-determination of Karabakh invoked by Armenia. This study ana-lyzes the legal instruments invoked by the parties during the conflict and how the Uti Possidetis Juris principle has prevailed as the corner-stone of the future peace agreement between Armenia and Azerbaijan. Therefore, the research begins with a study of the geopolitical and his-torical framework. In addition, the origin of the principle of uti possi-detis juris in public international law doctrine and practice is analyzed. The content of the announced peace agreement and the most sensitive issues still pending resolution, such as the reform of the Armenian Con-stitution, border delimitation, and the Zangezur Corridor, are analyzed. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.14342/6189 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.14342/6188 La comunicación política a favor de una Europa de la Defensa: el antecedente de la Unión Europea Occidental Xuclà, Jordi La guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, iniciada en 2022, ha actuado como un potente catalizador para la redefinición de la política europea de seguridad y defensa. Este conflicto ha reactivado, con una urgencia sin precedentes desde la Guerra Fría, el debate sobre la autonomía estratégica de Europa y la necesidad de dotarse de capacidades militares comunes. A ello se suma un factor de largo alcance como es la creciente incertidumbre geopolítica derivada del retorno de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos, cuyo discurso aislacionista y significativamente escéptico respecto a la OTAN reaviva temo-res en Europa sobre la consistencia del vínculo transatlántico. En este contexto, la Unión Europea ha respondido con una agenda ambiciosa de rearme y coordinación industrial en materia de defensa. El lanza-miento del programa ReArm Europe constituye no solo una iniciativa de reactivación económica a través del sector armamentístico, sino también una expresión clara de un nuevo paradigma político, en el que la defensa deja de ser una esfera no comunitaria para convertirse en un eje estratégico de una nueva etapa de la integración europea. Este giro su-pone una transformación profunda en la narrativa y en la práctica institucional de la UE, y plantea la necesidad de recuperar antecedentes históricos, como el papel desempeñado por la Unión Europea Occidental, que permitan comprender los cimientos políticos y comunicacionales sobre los que hoy se vuelve a edificar una Europa de la Defensa. En este nuevo escenario, es relevante comprender los antecedentes institucionales que intentaron articular una defensa europea autónoma antes del actual impulso comunitario. La Unión Europea Occidental (UEO) representa un caso especialmente exitoso, ya que, durante décadas, funcionó como foro político y parlamentario para el debate estratégico entre Estados europeos. Recuperar su experiencia permite analizar los mecanismos de comunicación política que favorecieron la consolidación de una narrativa compartida sobre la defensa europea, y en-tender cómo las instituciones generan legitimidad y consenso en un ámbito históricamente sensible como es la seguridad Esta investigación parte de la hipótesis de que la Unión Europea Occidental (UEO), a través de su producción documental y del trabajo deliberativo de su Asamblea Parlamentaria, desempeñó un papel clave en la construcción de legitimidad política para una defensa europea autónoma. Como hipótesis orientadora, se sostiene que la UEO actuó no solo como un espacio técnico de cooperación, sino como un instrumento de comunicación política que ayudó a consolidar una narrativa europeísta entre las élites políticas y parlamentarias del momento en el continente. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.14342/6188 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.14342/6187 Cómo Andorra consiguió comunicar con éxito que era un país iberoamericano Xuclà, Jordi Andorra fue aceptada en el sistema de Conferencias de Cumbres Iberoamericanas en noviembre de 2004 e ingresó formalmente en la misma en noviembre de 2006. Cuando se crearon las Cumbres Iberoamericanas en 1991 no se mencionó que estaba pendiente el ingreso del Principado de Andorra, en aquel momento aún en el camino hacia su Constitución que aprobó en 1993. La población andorrana no participó en la empresa de la conquista de América ni había cultivado históricamente una especial vinculación con América Latina y el Caribe. A pesar de estos precedentes, la diplomacia andorrana de los primeros años de su actual periodo democrático concibió el ingreso en la Comunidad Iberoamericana de Naciones como una vía para multiplicar la eficacia de su acción exterior. Esta investigación indaga en cómo las autoridades andorranas maduraron la idea de presentar la candidatura a las Cumbres y como se negoció e hizo efectivo el ingreso. Igualmente, el estudio analiza la comunicación política realizada para conseguir el objetivo y el contexto político en el que se produjo el ingreso de Andorra al sistema de Cumbres. Para ello, se ha recurrido a un enfoque cualitativo que incluye el análisis documental y entrevistas en profundidad con figuras clave de la diplomacia andorrana involucradas en el proceso. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.14342/6187 2025-01-01T00:00:00Z